예전 상주 농약 사이다 사건에서 피고인이 최종 유죄로 판결 난 결정적 이유가 뭔가요? 다큐멘터리 보다가 조마조마한 궁금증이 생겼네요 명백한 물증이 부족해 보였는데도 법원에서 농약 사이다 사건 범인에게 법적으로 확실히 유죄를 선고했던 핵심 이유가 정황 증거들의 일관성 때문인 게 맞는 거죠? ; 법학도 입장에서 궁금해서 여쭤봅니다
답변 1
농약 사이다 사건은 직접 증거보다
정황 증거들이 서로 맞아떨어진 게 핵심이었습니다
그래서 전체적으로 유죄 판단이 난 사례입니다
1